О противоречии статей 35 и 282.1 Уголовного кодекса России в контексте определения преступного сообщества
ышел в свет очередной номер Вестника тюменского государственного университета (социально-экономические и правовые исследования). В этом номере помещена моя статья. Добиться ее публикации там было непросто. Меня никогда не публиковали в этом журнале (за исключением одного раза в 2014 году, тогда статья была в соавторстве с Д.А. Кириловым). До нынешнего года не публиковали, потому, что человек, который отвечал за формирование юридического пакета статей жутко меня ненавидел. Да – это, применительно к данной ситуации, верный термин: «ненависть». Этот человек, кстати, затем голосовал против моей докторской диссертации. Но, защита все равно прошла успешно. Это его не обрадовало, что было явно видно, он это, собственно, и не скрывал.
К вопросу об угрозах религиозной безопасности постсоветского пространства
екоторое время назад была опубликована моя очередная статья. Подход к написанию данной статьи у меня был более чем формальным - это просто часть параграфа из докторской. Но, во-превых, было бы недальновидно упустить возможность еще раз заявить на страницах научного сборника о том, что меня интересует как исследователя. А во-вторых, говорил я совсем не о том, что потом было опубликовано среди официальных материалов конференции. Я получил возможность целых двадцать минут публично излагать свою точку зрения перед пусть и небольшой, но всеже аудиторией, и это было для меня особенно ценным, ведь площадки для выступлений у меня пока нет. В ТюмГУ у меня была отнята возможность общаться даже со студентами. Здесь я представляю Вам статью, а также запись самого выступления. Этот видеофайл мне очень рекомендовали нигде не публиковать (после сказанного мною аудитория заметно взбодрилась). Но сегодня я могу и должен это сделать, так как изложенные мною мысли созвучны многим пунктам предвыборной программы Сергея Николаевича Бабурина.
Тайна русского алтаря
рузья, совсем позабыл рассказать Вам о том, что еще в декабре прошлого года я познакомился с замечетельнейшим человеком - это сербский писатель, журналист и политолог Слободан Ерич. Он был в Тюмени всего одни сутки. Слободан выпускник кафедры международных исследований факультета политических наук Белградского университета. Сейчас он является директором и главным редактором журнала "Геополитика". Один из последних номерав любезно подаренный мне Слободаном я и держу в руках на фотографи, которую Вы видите в начале заметки. В этом номере опубликовано интервью с доктором наук, академиком Олегом Анатольевичем Платоновым.
С чем едят NL International?
оспода, начинаю квест. Слово это мне не очень симпатично и вот почему. Оно прочно ассоциируется у людей с некоторой разновидностью компьютерных игр. А эти игры являются настоящей проблемой для нашего общества. Поэтому термин "квест" (к счастью) уже приобрел некоторую отрицательную окраску. Да и вообще есть нормальное слово "игра", имеющее однозначно положительное значение в том числе и на уровне подсознания. Но сам НЛ-интернейшенл пишется везде английскими буквами, да и не ясно мне еще "с чем его едят", то есть положительное это явление, или нет, поэтому пока пусть моя затея будет квестом. Если, вдруг, случится, что дело это ведет к умножению в Мире добра, то буду называть свою затею игрой. И разобраться во всем я хочу именно вместе с Вами, мои уважаемые и даже дорогие читатели. В том числе понять, насколько приемлемы такие рода проекты для православного христианина, да и просто вменяемого человека. На всякий случай я даже каталог, который посвящен данному исследованию, на сервере, где окормляется мой блог назвал SektaNL. Но это я из соображений юмора, надеюсь здесь моя прозорливость таки не проявится.
О религиозных аспектах формирования конституционной доктрины России
а сегодняшний день необходимо констатировать тот факт, что действующая Конституция России во многом уже не отвечает запросам современного российского общества. Другими словами, она стремительно утрачивает такое свойство Основного закона как реальность. В частности, существенным ограничителем развития России является норма, закрепленная ч. 2 ст. 13 Конституции, содержащая запрет на установление государственной или обязательной идеологии. В такой ситуации прогресс России невозможен. В условиях отсутствия цементирующего общество начала, каким призвана быть определенная государственная идеология, российское государство при попытке движения вперед, в лучшем случае, будет неминуемо пробуксовывать, или даже откатываться назад, что является худшим вариантом, но который, к сожалению, уже давно реализуется, чего не замечать уже невозможно.
Страница 2 из 16